蔬菜腌制行業(yè)典型事故案例

1.四川成都市邑豐食品有限公司“6·13”較大中毒和窒息事故

2021年6月13日，四川省成都市大邑縣邑豐食品有限公司在準(zhǔn)備抽排污水處理站污水作業(yè)時，發(fā)生一起較大中毒和窒息事故，造成6人死亡。

發(fā)生原因：邑豐食品公司3名勞務(wù)員工在污水處理站接觸氧化間進(jìn)行抽排污水作業(yè)準(zhǔn)備時，吸入硫化氫等有毒有害氣體后中毒，墜入曝氣池內(nèi)，3名施救人員盲目入池施救導(dǎo)致事故傷亡擴(kuò)大。

主要教訓(xùn)：邑豐食品公司未建立有限空間管理臺賬和有限空間作業(yè)臺賬，未落實(shí)有限空間作業(yè)安全審批制度，未對接觸氧化間的有限空間進(jìn)行安全風(fēng)險辨識，未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志，現(xiàn)場未配備個人防護(hù)用品。作業(yè)人員未遵守有限空間作業(yè)“先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)”的原則，未安排相關(guān)管理人員進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)護(hù)作業(yè)，在未采取個體防護(hù)措施的情況下，違規(guī)進(jìn)入硫化氫等有毒有害氣體逸出積聚的相對密閉空間作業(yè)，造成事故發(fā)生。

皮革行業(yè)典型事故案例

2.河南濟(jì)源市南方制革有限公司“8·21”較大中毒和窒息事故

2021年8月21日，河南省濟(jì)源市南方制革有限公司在維修污水處理站曝氣池時，發(fā)生一起較大中毒和窒息事故，造成 3 人死亡。

發(fā)生原因：南方制革公司污水處理站曝氣池堵塞，2名員工在未關(guān)閉曝氣機(jī)，未佩戴氧氣呼吸裝備的情況下，進(jìn)入污水處理站生化池，吸入硫化氫等有毒有害氣體導(dǎo)致中毒窒息，倒入生化池中，1名施救人員查看時也暈倒在生化池中。

主要教訓(xùn)：南方制革公司安全管理不到位，作業(yè)現(xiàn)場安全管理混亂，有限空間作業(yè)應(yīng)急培訓(xùn)和演練不到位，未落實(shí)有限空間作業(yè)審批等相關(guān)制度，未對相關(guān)方人員進(jìn)行管理。相關(guān)方作業(yè)人員和企業(yè)員工未遵守有限空間作業(yè)“先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)”的原則，違規(guī)進(jìn)入有限空間，未佩戴勞動防護(hù)用品，導(dǎo)致事故發(fā)生。

羽毛（絨）加工行業(yè)典型事故案例

3.河北保定市延旗羽絨加工廠“9·11”較大中毒和窒息事故

2021年9月11日，河北省保定市徐水區(qū)延旗羽絨加工廠在進(jìn)行污泥池潛水泵檢查作業(yè)時，發(fā)生一起較大中毒和窒息事故，造成 6 人死亡。

發(fā)生原因：延旗羽絨加工廠1名工人進(jìn)入浮渣池檢修污泥潛水泵時，吸入硫化氫等有毒有害氣體導(dǎo)致中毒窒息，5名施救人員盲目施救導(dǎo)致事故傷亡擴(kuò)大。

主要教訓(xùn)：延旗羽絨加工廠未制定有限空間應(yīng)急救援預(yù)案或者現(xiàn)場處置方案，未組織應(yīng)急演練。實(shí)施有限空間作業(yè)前，未結(jié)合風(fēng)險辨識情況分析作業(yè)存在的危險因素，提出消除、控制危險的措施；未制定有限空間作業(yè)方案，未進(jìn)行安全教育警示，未進(jìn)行安全技術(shù)交底。從事有限空間作業(yè)的人員未遵循“先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)”的原則，未采取防護(hù)措施，違規(guī)進(jìn)行作業(yè)。

造紙行業(yè)典型事故案例

4.廣東東莞市雙洲紙業(yè)有限公司“2·15”較大中毒和窒息事故

2019年2月15日，廣東省東莞市中堂鎮(zhèn)吳家涌村雙洲紙業(yè)有限公司工作人員在進(jìn)行污水調(diào)節(jié)池清理作業(yè)時，發(fā)生一起氣體中毒事故，造成7人死亡、2人受傷。

發(fā)生原因：雙洲紙業(yè)公司污水處理班組人員進(jìn)入污水調(diào)節(jié)池內(nèi)進(jìn)行清淤作業(yè)時，吸入硫化氫等有毒有害氣體導(dǎo)致中毒窒息，施救人員盲目施救導(dǎo)致事故傷亡擴(kuò)大。

主要教訓(xùn)：雙洲紙業(yè)公司未嚴(yán)格落實(shí)有限空間作業(yè)審批制度、現(xiàn)場安全管理制度，未履行有限空間作業(yè)審批手續(xù)、未確定有限空間作業(yè)監(jiān)護(hù)人員；未對作業(yè)人員進(jìn)行專項(xiàng)安全培訓(xùn)，安排未經(jīng)培訓(xùn)教育合格的人員上崗作業(yè)；違反有限空間作業(yè)安全操作規(guī)程，未遵守“先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)”的原則，違規(guī)組織未佩戴符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)安全防護(hù)用品的作業(yè)人員進(jìn)入污水調(diào)節(jié)池內(nèi)作業(yè)。

印染行業(yè)典型事故案例

5.浙江紹興市愛利斯染整有限公司“6·1”較大中毒和窒息事故

2018年6月1日，浙江省紹興市柯橋區(qū)的浙江愛利斯染整有限公司原廠區(qū)在進(jìn)行污水收集池清理作業(yè)時，發(fā)生一起較大中毒和窒息事故，造成3人死亡。

發(fā)生原因：愛利斯公司3名員工在沒有采取任何安全防護(hù)措施的情況下，下池進(jìn)行清理作業(yè)，吸入硫化氫等有毒有害氣體導(dǎo)致中毒窒息。

主要教訓(xùn)：愛利斯公司未對有限空間作業(yè)場所進(jìn)行辨識，未對污水收集池設(shè)置安全警示標(biāo)志，未落實(shí)有限空間作業(yè)審批制度，未配備安全防護(hù)用具；未對作業(yè)人員進(jìn)行有限空間安全教育；未遵守“先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)”的原則，違規(guī)進(jìn)行作業(yè)。

 

發(fā)布時間：2023年12月13日09:36:59

文章來源：中華人民共和國應(yīng)急管理部

原文標(biāo)題：工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)較大事故典型案例

說明：本網(wǎng)站對轉(zhuǎn)載、分享、陳述、觀點(diǎn)保持中立，目的僅在于傳遞更多信息，并不代表本平臺贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯及版權(quán)問題等錯誤信息，請及時聯(lián)系我們，感謝支持！